O que o Congresso aprova — e o que os portais de transparência escondem
O Cordel nasceu da frustração de cobrir Brasília e perceber que muitas decisões relevantes passam despercebidas não por falta de notícia, mas por falta de método. Publicamos textos longos que cruzam emendas, votações nominais, empenhos e respostas a pedidos de acesso à informação. Não somos agência de clipping nem think tank: somos redação com apuração.
Nesta semana, três matérias mostram como a reforma das emendas parlamentares alterou a superfície dos dados sem necessariamente torná-los auditáveis; como o Portal da Transparência do DF deixa lacunas entre empenho e pagamento; e como padrões de votação na Câmara aparecem quando se cruza o histórico nominal com a geografia dos autores de projetos. Leia abaixo — ou comece pelo destaque.
Atualizado em . Sugestões de pauta e correções: [email protected].
Destaque · Congresso
Emendas após a reforma: o que mudou na superfície dos dados — e o que ainda não fecha
A Câmara passou a exigir rastreabilidade das emendas individuais, mas cruzamentos com o Portal da Transparência e com bases do Tesouro mostram atrasos, campos em branco e valores que só aparecem após o pagamento. Analisamos 1.240 registros do primeiro trimestre de 2026.
Mais reportagens
-
OrçamentoPortal da Transparência do DF: o intervalo entre empenho e pagamento que impede auditar publicidade
Contratos de comunicação do GDF somam R$ 89 milhões empenhados entre janeiro e abril, mas só 61% aparecem com data de pagamento no portal. Marcos Vilela reconstruiu a trilha documental de dez contratos e encontrou respostas parciais da Controladoria.
-
Dados AbertosVotações nominais na Câmara: padrões que só aparecem quando se cruza autor, tema e região
Projetos de interesse local tendem a concentrar adesão de bancadas específicas em votações simbólicas convertidas em nominais. Ana Luísa Ferreira analisou 340 votações de maio e mapeou blocos de coerência que não constam nas atas resumidas.
-
CongressoEmendas individuais: quais campos o novo painel da Câmara ainda não publica
Complemento à reportagem de capa: tabela com dez campos ausentes ou preenchidos de forma inconsistente no painel de emendas, comparado ao que o STF exigiu na decisão de 2024.
Como lemos Brasília
Grande parte da cobertura política no Brasil ainda gira em torno de frases de efeito e bastidores sem documento. O Cordel parte do oposto: começamos por planilhas, atas, empenhos e respostas incompletas a pedidos de acesso. Só depois ouvimos fontes — e sempre deixamos claro o que veio de registro público e o que veio de relato.
Nas últimas semanas, a redação acompanhou três frentes que se cruzam. No Congresso, a reforma das emendas mudou o formato dos painéis, mas não necessariamente a velocidade com que valores aparecem para auditoria. No GDF, contratos de comunicação mostram um intervalo entre empenho e pagamento que dificulta comparar trimestres. Na Câmara, votações nominais revelam blocos de adesão que não aparecem quando a pauta é resumida em manchete.
Publicamos pouco e devagar de propósito. Cada texto leva dias de cruzamento — não porque gostamos de complicar, mas porque erro em número de emenda ou data de pagamento desmonta a confiança do leitor. Preferimos adiar uma matéria a publicar com lacuna não sinalizada.
Da redação
O Cordel não cobre cronologicamente cada pronunciamento em coletiva. Priorizamos documentos, planilhas e silêncios institucionais. Se você trabalha com dados públicos, envia pedidos de acesso à informação ou vive o impacto de uma decisão em Brasília, escreva para nós — pautas locais com repercussão federal entram na fila editorial.
Leitores que chegam pela primeira vez costumam perguntar se somos portal de governo ou ONG. Não somos nenhum dos dois: somos redação pequena, financiada por assinaturas pontuais de leitores e apoio institucional de projetos de dados abertos, sem exclusividade de pauta.